2010 e a Consciência

por WART

Ano novo, vida nova... ou então a mesma coisa de antes; tempo de mudar, ou de ficar do mesmo jeito (ah, como eu gosto da simplicidade das dualidades). Você escolhe o que é melhor pra você, nem preciso dizer isso. Hoje, todo mundo sabe (ou pensa saber) dos seus direitos e da dita indelebilidade dos mesmos.

Eu estava pensando em escrever um texto longo e chato sobre isso, mas, ainda bem, eis que me deparo com uma pérola que diz exatamente o que penso sobre essas coisas. Vai aqui, na íntegra, como está no site original:

FUME!

Foto "chupada" do Blog do Guilhon.

Existe na vida de cada cidadão (se vosmicê não sabia), uma prerrogativa chamada livre-arbítrio, a qual dá o direito a qualquer semovente humano na face da terra, de fazer o que lhe der nas ventas. É aquele mesmo que Raul Seixas falava em Sociedade Alternativa, "faça o que tu queres, pois é tudo da lei", lembra?

Pois foi montado nesse argumento que Jojó Carvalho, fumante velho inveterado, foi querer subverter a ordem anti-fumacista da residência de seu colega Gaudêncio dos Anjos. A estória começou assim: Jojó, se queixando de dificuldades bilau-levantativas e falta-de-ar crônica, além de dor aguda na cacunda, lá dele; recebeu do médico o seguinte diagnóstico -"Pulmão avariado e trincamento varizístico entre o fiofó e a base dos ovos. Descompassamento cardíado e pólipos neuro-cebáceos no terminal do tubo digestivo".

Daí, a mulher do dito cujo, que, por causa destas mazelas, já vinha brindando-o com chifres e mais chifres - no varejo e no atacado -, resolveu abandonar o corno velho de vez.

Ele, então, pediu asilo na casa de Gaudêncio e foi logo pregando: "Não venha reclamar do meu fumo pois, o tabagismo é a mais inocentes das atividades sócio-recreativas humanas". E disse mais: "Eu tô respaldado no meu livre-arbítrio, coisa que permite a qualquer cidadão rasgar dinheiro, ser corno manso, votar em político corrupto, nadar no rio Tietê, queimar o anel e etc, se assim lhe aprouver"! Disse tudo isso, tossiu e caiu duro pra trás, finou-se, mor-reu-eu-eu-eu! Dona Fideralina, esposa de Gaudêncio, olhou o defunto e asseverou: "Livre-arbítrio é? O povo se apega a cada besteira!".

Pronto, aí está. De onde tirei isso? Do blog desse menino:

E esse é o link da postagem original: Blog do Falcão.

CQC e a Censura na TV

por Icaro
Por Nerds Somos Nozes (via Amalgama)

Unindo jornalismo e humor como ninguém jamais conseguiu, o CQC é um sucesso absoluto, até para quem antes não gostava de política e responsabilidade social. Mesmo os jovens, vários deles conhecidos amantes e telespectadores de BBBs e Fazendas, colocam o programa na sua pauta de conversas. O CQC também está ajudando a sepultar um programa humorístico que seguia uma linha completamente diferente: o Pânico na TV!

E com o sucesso, e o estilo ácido, o programa já está atravessando problemas, mesmo com pouco mais de um ano no ar. Já é bem conhecido o caso da proibição da entrada deles no Congresso, a Casa do “Povo”. Mas, a coisa está atingindo níveis tão altos que começa a preocupar a Band, que distribui semanais orientações para os apresentadores do programa. São coisas como pegar mais leve nas brincadeiras (Danilo Gentili e Rafinha Bastos estão quase mudos), e diminuir o tom com políticos. Recentemente uma entrevista com Dunga foi impedida de ser levada ao ar, devido a irritação do treinador da seleção brasileira com as perguntas de Danilo Gentili com relação ao novo patrocinador da seleção, a Gillette.

A outra medida (perpetrada há duas semanas) é o programa deixar de ser ao vivo, o que deixa a direção da emissora livre para cortar o programa ao seu bel prazer, evitando os trechos mais pesados. Como é de praxe na grande imprensa brasileira, a liberdade de expressão desceu pelo ralo, e dessa vez tirou dos comediantes o direito legítimo de tecerem suas opiniões sobre os causos da política brasileira. Por que os políticos não jogam de forma mais limpa e usando o debate? Mas, como vimos pelo nível dos políticos que se põe a falar (e a mandar se danar os eleitores) argumentos não são o forte deles, e preferem exercer pressões econômicas nos órgãos de comunicação. O que invariavelmente funciona também.

A Band ainda não se pronunciou sobre a questão, e alega motivos técnicos para essa mudança, e não estipula prazo para a volta dele ao formato ao vivo.

Isto é o Brasil, isso é o mundo. É por isso que acredito na internet…

Nós Somos um Lixo

por Icaro

Estava eu a catucar a internet e encontrei, via Chongas, um link para esse site com uma série de fotografias muito bacanas sobre... lixo.

A que mais me chamou a atenção foi essa acima, em Manila, capital filipina. Isso, amigos, já foi um rio.

As das crianças em meio ao lixo são fodas também, mas eu já tinha visto outra série de fotos sobre a Índia que tinha várias de mesmo 'naipe', por isso não me surpreendi.

Quem quiser ver todas as fotos, é só CLICAR AQUI (sem trocadilhos com a url do site, por favor =D).

Esse assunto acabou me lembrando de uma reportagem que vi outro dia no Jornal da Cultura sobre uma gigantesca "ilha" de lixo que apareceu (e continua crescendo) no Oceano Pacífico.

Quem quiser ler mais (leitura recomendadíssima), é só CLICAR AQUI.

No Blog dos Outros É Refresco

por Icaro

Já que estamos num blog, vou começar falando de blogs. Queria falar sobre um monte de coisas, mas no momento estou de ressaca e me preparando pra beber mais daqui a pouco. Então, já que, pra mim, esse assunto é mais fácil de escrever nesse momento, fico com ele!

Abaixo segue algumas dicas dos sites que eu mais visito:

SEDENTÁRIO & HIPERATIVO tá 'na estrada' há um bom tempo e é bem conhecido, mas sempre tem aquela galera que nunca ouviu falar, então essa é minha primeira dica. O site, assim como o nosso, é feito por várias pessoas. O conteúdo é bem variado, mas segue uma tendência meio nerd/geek. Marcelo Del Debbio, um dos maiores RPGistas brazucas e criador do sistema Trevas, é também um grande contador de histórias estudioso do ocultismo, conspirações e afins e escreve pra o Sedentário. Mas o blog não é só isso. Tem de tudo um pouco, até conteúdo erótico/pornográfico - que acabou sendo retirado do blog e ganhou o seu próprio, o Sweetlicious.

E por falar em geeks e nerds... Esse o nome já entrega: NERDS SOMOS NOZES*. Quatro figuras capixabas montaram esse blog há pouquíssimo tempo e já é um dos mais visitados do Brasil. Apesar de quase sempre discordar da opinião dos camaradas, me mantenho informado sobre os assuntos que mais gosto através deles: música, tecnologia, videogames, política, cinema e, é claro, Megan Fox. =D

Luiz Carlos Azenha é um dos melhores jornalistas da atualidade. Já passou por dezenas de jornais e canais de TV do país. Mas, assim como o resto dos internautas, Azenha encontrou na web a liberdade que não tem (e provavelmente nunca terá) no jornalismo comercial. Fez o blog VI O MUNDO e vem enchendo de conteúdo (político, no geral) a internet tupiniquim. Virei fã do cara depois que conheci o blog.

Daniel Xavier é um publicitário carioca que mora em Atlanta, nos EUA. Ele trabalha no Cartoon Network fazendo spots/comerciais para a rede de desenhos latina e brasileira (sabe aquela série de comercias 'Cartoon Network. A gente faz o que quer'? Pois bem, é culpa dele). O blog fala de publicidade e propaganda de uma maneira bem divertida e sem firulas (nada de Roberto Justus); além de música, cultura pop e política. Assim como eu, Daniel é um grande entusiasta de Lula e Obama, e, desde que o nome muçulmano do atual presidente estadunidense começou a rolar nas TVs mundo afora (prévias do Partido Democrata yankee), Daniel expôs suas opiniões e visões sobre o assunto. É muito interessante ver a "obamania" pelos olhos de 'quem tá de fora'. Mais interessante ainda é ver que o que Obama disse à Lula na última cúpula do G-20 ("this is my man") não é uma opinião solitária. O mundo vê o nosso presidente assim. E, graças ao MIDIONAUTA, eu percebi isso, e venho acompanhando. Bom, mas aí já são outros quinhentos.

Visitem os sites e divirtam-se.

Prometo um post com um assunto melhor e sem ressaca. =)

*O nome do blog se refere ao famigerado vídeo "as arveres somos nozes". =D

Rede Globo de Dominação

por Tahiane
Do blog de Paulo Henrique Amorim:

Repórter da Globo desmente versão de cárcere privado
27/04/2009
Por Max Costa*

Vitor Haor, repórter da TV Liberal - afiliada da TV Globo -, depôs ao delegado de Polícia de Interior do Estado do Pará e, em seu depoimento, negou que os profissionais do jornalismo tenham sido usados como “escudo humano” pelos Sem Terra, bem como desmentiu a versão - propagada pela Liberal, Globo e outras emissoras - de que teriam ficado em cárcere privado, durante conflito na fazenda Santa Bárbara, em Xinguara.

Está de parabéns o repórter - um trabalhador que foi obrigado a cumprir uma pauta recomendada, mas que não aceitou mais compactuar com essa farsa. Talvez tenha lhe voltado a mente o horror presenciado pela repórter Marisa Romão, que em 1996 foi testemunha ocular do Massacre de Eldorado dos Carajás e não aceitou participar da farsa montada pelos latifundiários e por Almir Gabriel, vivendo desde então sob ameaças de morte.

A consciência deve ter pesado, ou o peso de um falso testemunho deva ter influenciado. O certo é que Haor não aceitou participar até o fim de uma pauta encomendada, tal quais os milhares de crimes que são encomendados no interior do Pará. Uma pauta que mostra a pistolagem eletrônica praticada por alguns veículos de comunicação e que temos o dever de denunciar.

Desde o início, a história estava mal contada. Um novo conflito agrário no interior do Pará, em que profissionais do jornalismo teriam sido usados como escudo humano pelo MST e mantidos em cárcere privado pelo movimento, em uma propriedade rural, cujo dono dificilmente tinha seu nome revelado. Quem conhecia e acompanhava um pouco da história desse conflito sabia que isso se tratava de uma farsa. A população, por sua vez, apesar de aceitar a criminalização do MST pela mídia e criticar a ação do movimento, via que a história estava mal contada.

As perguntas principais eram: como o cinegrafista, utilizado como “escudo humano” - considero aqui a expressão em seu real sentido e significados -, teria conseguido filmar todas as imagens? Como aconteceu essa troca de tiros, se as imagens mostravam apenas os “capangas” de Daniel Dantas atirando? Como as equipes de reportagem tiveram acesso à fazenda se a via principal estava bloqueada pelo MST? Por que o nome de Daniel Dantas dificilmente era citado como dono da fazenda e por que as matérias não faziam uma associação entre o proprietário da fazenda e suas rapinagens?

Para completar, o que não explicavam e escondiam da população: as equipes de reportagem foram para a fazenda a convite dos proprietários e com alguns custos bancados - inclusive tendo sido transportados em uma aeronave de Daniel Dantas - como se fossem fazer aquelas típicas matérias recomendadas, tão comum em revistas de turismo, decoração, moda e Cia (isso sem falar na Veja e congêneres).

Além disso, por que a mídia considerava cárcere privado, o bloqueio de uma via? E por que o bloqueio dessa via não foi impedimento para a entrada dos jornalistas e agora teria passado a ser para a saída dos mesmos? Quer dizer então que, quando bloqueamos uma via em protesto, estamos colocando em cárcere privado, os milhares de transeuntes que teriam que passar pela mesma e que ficam horas nos engarrafamentos que causamos com nossos legítimos protestos?

Pois bem, as dúvidas eram muitas. Não apenas para quem tem contato com a militância social, mas para a população em geral, que embora alguns concordassem nas críticas da mídia ao MST, viam que a história estava mal contada. Agora, porém, essa história mal contada começa a ruir e a farsa começa a aparecer.

* Max Costa é jornalista de Belém e também membro da secretaria geral do PSOL

-------------------------------------------------------------------------------------------

Mais uma vez a Globo, tenta fazer o povo de otário...

Vamos bicotar essas porras e achar novos meios de informação, galera!

Porque dizer que é a favor disso e daquilo e continuar assistindo o Jornal Nacional e lendo Veja num rola não...

E tenho dito!